この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2024-06-01 20:06:10
匿名さん
の質問
非公開
救急車有料化について賛否を教えて
三重県松阪市内の一部病院で、救急車で運ばれたが入院しなかった軽症患者に対して7700円を徴収することになったそうです。
賛否の理由や、有料派の方はいくらくらいか、ケースバイケース派の場合はどんな条件なのか、など、なるべくコメントをいただけると嬉しいです。
賛否の理由や、有料派の方はいくらくらいか、ケースバイケース派の場合はどんな条件なのか、など、なるべくコメントをいただけると嬉しいです。
一律無料のままにすべき
有料にしたら軽症では呼ばない選択肢が出てしまう。
素人では軽症でもプロが見たらすぐに呼べのパターンもあったりするし異常があっても気軽に呼べない状態は危ないと思う。
これで有料だから呼ばなくて死亡した場合どう責任を取ってくれるのか気になる。
素人では軽症でもプロが見たらすぐに呼べのパターンもあったりするし異常があっても気軽に呼べない状態は危ないと思う。
これで有料だから呼ばなくて死亡した場合どう責任を取ってくれるのか気になる。
「一律無料のままにすべき
有料になった場合一番怖いのが見るからに救急車よんだほうがいいのに周りがリスクを気にして通報しない選択肢が出てくることだと思う。
状況や症状によって有料と無料を分けるべき
例の軽症がどれくらいかは知らないけど、軽症の定義は「一ヶ月以下の入院」だから階段から落ちて何針か縫っても軽傷ということになる。
それでも金が無いなら自力で来いというのは酷だからイタズラから高めに取るのが丸いんじゃないかな
それでも金が無いなら自力で来いというのは酷だからイタズラから高めに取るのが丸いんじゃないかな
状況や症状によって有料と無料を分けるべき
悪質なのもあるらしいから場合によっては有料でも良い。でも先に「救急車を呼ぶべきか悩んだ時にアドバイスがもらえるシステム」を実装して欲しい
2
一律無料のままにすべき
熱中症とか脳卒中とか、素人目には深刻さがわかんないけどもしそうだったらすぐ救急車呼ばないとヤバい状態もあるから
お金ないからで呼びづらくなってそれで死んじゃったらシャレにならん……
お金ないからで呼びづらくなってそれで死んじゃったらシャレにならん……
2
2
一律有料にすべき(大災害発生時などを除く)
普通に基本料金2500円くらい取りつつ、医者が「はぁ？こんなんで救急使うなや...」って判断した時は7700円かかるとか
基本料金2500もそのまま入院とか通院になる場合保険がきくので3割負担で750円で済むよ、みたいな
基本料金2500もそのまま入院とか通院になる場合保険がきくので3割負担で750円で済むよ、みたいな
2
一律無料のままにすべき
貧乏人は呼べないことになってしまう。
あと入院必要かなんて素人に分からないよ。
血がダラダラ出てるとき以外躊躇っちゃう。
酷い人がいるのは分かるけど、それは別の手段で防ぐべきだと思う。
運ばれる人と別の他人が勝手に呼んだときとか、どう処理するんだろう。
あと入院必要かなんて素人に分からないよ。
血がダラダラ出てるとき以外躊躇っちゃう。
酷い人がいるのは分かるけど、それは別の手段で防ぐべきだと思う。
運ばれる人と別の他人が勝手に呼んだときとか、どう処理するんだろう。
状況や症状によって有料と無料を分けるべき