この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2024-05-15 23:45:41
匿名さん
の質問
非公開
著作権違反してない物でもAI使用してるだけでキレるのは何故かが知りたい
幻滅したガッカリした人格を疑うとか言ってるの何故?
創作するので自分もどちらかといえばAI否定派だけどそれは悪用したものにであって【学習元の権利がクリーンなAIをお遊びに使ってる物】に文句言われてる理由が分からん。
創作するので自分もどちらかといえばAI否定派だけどそれは悪用したものにであって【学習元の権利がクリーンなAIをお遊びに使ってる物】に文句言われてる理由が分からん。
「苦労した方が偉い」という教えを信仰しているから
既出の回答とかぶっていますが。昔はその教えが主流でした。履歴書も、「手書きの方がヌクモリティを感じる」という人も多かったです。
いけすかないから
AIはズルいと感じる、ユーザーが図々しかった場面を見た…みたいな感情の蓄積をぶつけてるだけなので、論理的な理由はないと思います。
本当に権利がクリアか怪しいーみたいな意見がありますが、素人判断の「怪しい」で叩くのは筋が通らないですし、
結局はシンプルに「嫌いだから叩いてる」ってだけだと思います。
本当に権利がクリアか怪しいーみたいな意見がありますが、素人判断の「怪しい」で叩くのは筋が通らないですし、
結局はシンプルに「嫌いだから叩いてる」ってだけだと思います。
ガチでクリーンなAIで実用に耐えうる物は存在しないから
まともなものを出力させるためには膨大な量の画像を学習させなきゃできないけどそれら一つ一つの権利問題をクリアするのは現実問題無理だから
学習元の権利が"本当に"クリーンかどうかは見る側からは判断できないから
公開されているクリーンな分の裏にはそれまでに無断で集められた蓄積があるかもしれない
それぐらいAI生成に信用がない
それぐらいAI生成に信用がない
写真が発明されたときの批判と同じ