この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
制定したところでこれで被害者が訴えても「これだから女は有利ですね笑」って叩かれるだけだろなと
セカンドレイプが無くならないというか、要するに「お互いに納得できる行為」をすればいいだけなのに
みんな過剰にビビり散らかして 女さんにナイフ突きつけられてるようなもんだーって騒いでて
これじゃ本当に被害者がいたとしても怖くて声を上げられなくなっちゃうんじゃないの？と思うよ
みんな過剰にビビり散らかして 女さんにナイフ突きつけられてるようなもんだーって騒いでて
これじゃ本当に被害者がいたとしても怖くて声を上げられなくなっちゃうんじゃないの？と思うよ
「同意ってどうすりゃいいの？
文書でも効果ないっていう意見もあるし、後から「同意してない」って言われたらどうしようもないじゃん。
よく「ちゃんとした関係の人としかしてはいけない」って意見あるけど別れた後に「本当は同意してなかった」って言われたらおしまいじゃん。
よく「ちゃんとした関係の人としかしてはいけない」って意見あるけど別れた後に「本当は同意してなかった」って言われたらおしまいじゃん。
2
構成要件を広げた方向性自体は現実に即していて正しいと思うが欠陥もある
要件に「アルコールの影響に乗じる」があるけど、お互い酔って性交した時に罪に問われないためには先に告訴するのが最適解になり得る。
仮に両者告訴した場合、酒の影響で不同意性交したと両者証言してるので文面通りなら双方犯罪者になる。
不毛だし、その場合の裁定に少しでも性別による先入観が入るならもちろん差別。
仮に両者告訴した場合、酒の影響で不同意性交したと両者証言してるので文面通りなら双方犯罪者になる。
不毛だし、その場合の裁定に少しでも性別による先入観が入るならもちろん差別。
それよりパパ活やマッチングアプリの規制がユルい矛盾
火の元放置して目の前の火の粉を必死に振り払ってる感じ。
その前にパパ活をあまり問題視せずマッチングアプリをゴリ推しをしてる現状に疑問。
そういうの助長する場をわざわざ増やしてる感じ。
その前にパパ活をあまり問題視せずマッチングアプリをゴリ推しをしてる現状に疑問。
そういうの助長する場をわざわざ増やしてる感じ。
まず教育をした方がいい
正しい知識がないからそうなる
知識があってもやるやつは本物のカスなのでしっかり裁けばいいわけで、まずはきちんとした知識を男女共に身につけるべき
後出しで言われたらおしまいとかも、そんな信頼関係のない人とするの？なんで？という話で、相手と意思のある人間同士の信頼関係を築く方法を知らない人の発想だと思う
知識があってもやるやつは本物のカスなのでしっかり裁けばいいわけで、まずはきちんとした知識を男女共に身につけるべき
後出しで言われたらおしまいとかも、そんな信頼関係のない人とするの？なんで？という話で、相手と意思のある人間同士の信頼関係を築く方法を知らない人の発想だと思う
やった後のことよりやる前の教育に力入れるべきじゃね？
性犯罪も冤罪も恐ろしいってことを多感な時期に最初に学ばせた方が話早いでしょ
クズは大人になってもクズだから一線越える常識人をまず減らそうよ