この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2024-01-26 16:58:36
匿名さん
の質問
非公開
女性側に後から「性的合意はなかった」と言われる事の解決案とは？
性的合意アプリも女性側が後から「なかった」に変えれるらしくて男側は詰みでは？
信頼できる人やそういうお店の人とだけセ○クスする
冤罪で大変なことにになってる人も世の中にはいると思うし、虚偽の告発をする人が悪なのは前提として、信頼できない人とはセ○クスしないのが一番
性被害に遭った人が「信頼できない人とお酒を飲むべきじゃない」「信頼できない人の家に行くべきじゃない」とか言われるのと比較すると、かなり自衛が楽そう
性被害に遭った人が「信頼できない人とお酒を飲むべきじゃない」「信頼できない人の家に行くべきじゃない」とか言われるのと比較すると、かなり自衛が楽そう
「危機回避のためにセ○クスしない
個人的に性的同意についてかなりわかりやすく説明してくれてると思ったツイートあったのでどうぞ
https://twitter.com/tsm_ryu/status/1749370246157459918?s=21&t=bq9glfWYxH1w7koGhmCn3A
ツイートにも書いてますが、なんか普通に信頼できない人と性行為するのをやめればいい話では？って思いますね…
https://twitter.com/tsm_ryu/status/1749370246157459918?s=21&t=bq9glfWYxH1w7koGhmCn3A
ツイートにも書いてますが、なんか普通に信頼できない人と性行為するのをやめればいい話では？って思いますね…
たとえ妻や恋人相手だろうと『雰囲気』で流してないかちゃんと確認する
パートナーだろうと合意の有無は必要で、それが無かったことにされたというのはDVのようなセ○クスになったかもしれない、ということ。
恋人や妻なら尚更「所有物」とは思わず、「自分を選んでくれたヒト」と思って「俺に気を使ってる訳じゃなくて、君がしたいと考えてくれてる？後悔させたくないよ」と伝えようね
恋人や妻なら尚更「所有物」とは思わず、「自分を選んでくれたヒト」と思って「俺に気を使ってる訳じゃなくて、君がしたいと考えてくれてる？後悔させたくないよ」と伝えようね
一夜限りの関係を持たない、普段から威圧的に接さない、こっぴどく振るなどリスクをおかさない。
あの法律って性被害に会いやすい女性のリスクを男性にも分けるものですよね
男性は力が強いので威圧して性同意を取ることが可能です
なので後から取消しできなければ女性にとって無意味になるので、取消せるのは当然です
それを悪用されないためには、一夜限りの関係は結ばないなど、男性もリスクを追う必要があります
男性は力が強いので威圧して性同意を取ることが可能です
なので後から取消しできなければ女性にとって無意味になるので、取消せるのは当然です
それを悪用されないためには、一夜限りの関係は結ばないなど、男性もリスクを追う必要があります
自分より地位・権力が下の女性とは性交渉を控える
男が地位や権力の差を利用して女性を性的に搾取するパターンが多いので、自分の年下・後輩・部下・教え子・弟子などといった「自分からの要求を断りづらい立場にある女性」と関係を持つのは控えるのが賢明だと思う
そういう相手だと、たとえ濡れ衣であっても告発に信憑性が出てしまうのは避けられないので
そういう相手だと、たとえ濡れ衣であっても告発に信憑性が出てしまうのは避けられないので
信頼関係のある相手としかしない
逆にそういうのが無い相手とはしないでおくのが自衛
常日頃から女は自衛しろって言われてそうしてるんだし男もその辺は自衛するしかないでしょ