この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2024-01-20 23:55:40
匿名さん
の質問
非公開
教養がない人と話すのはつまらないのかを教えて
例えば、昔話（シンデレラや桃太郎）の内容を知らない、地理（都道府県や国の位置）が分からない、トランプやUNOなどのゲームのルールが分からない
上の例は極端ですが、実際私がトランプのルールが分からないのは事実です（事情があって避けてきたから）
上の例は極端ですが、実際私がトランプのルールが分からないのは事実です（事情があって避けてきたから）
無知に驚かれるかもしれないけど、だからといって「話がつまらない」には直接的に繋がらない
知識の量と話術って別だから
教養があっても一方的にわけわからん話する人はつまらんし、教養がなくても自分の経験や感性から面白い話は作れる
知識を増やすと会話で使える材料の数が増えるので、幅が広がりはすると思うけど、結局は調理の腕(＝話術)の方が大事
教養があっても一方的にわけわからん話する人はつまらんし、教養がなくても自分の経験や感性から面白い話は作れる
知識を増やすと会話で使える材料の数が増えるので、幅が広がりはすると思うけど、結局は調理の腕(＝話術)の方が大事
「教養というより、語彙の少ない人と話すのは退屈
特に難しい言葉を使ってるわけでもないのに、それどういう意味？とその都度聞かれて話が進まなかった経験があるので…
気持ちわかる
確かに相手が知ってる前提で相手に話しかけて知らなかった時はつまらないし、場合によってはショックを受けることもある。
ただ自分も全く知識のない分野とかあるから向こうもこっちのことつまらないって思ってるかもよ。
それにしても日本に住んでて都道府県知らんのはかなりやばいわ。ウノとかならともかく。
ただ自分も全く知識のない分野とかあるから向こうもこっちのことつまらないって思ってるかもよ。
それにしても日本に住んでて都道府県知らんのはかなりやばいわ。ウノとかならともかく。
つまらなくない
生育歴や置かれた環境で特定の分野で分からないものや知らないものはどうしても出てきてしまうのでそれを教養がないって切り捨てたくないし、話題なんかいくらでもあるから気にしたことないな。ていうか自分自身も教養のある人間って思ったことがない。
「知識」と「教養」は別
「知識」に関しては、興味の違いすぎる人はお互いに知識があっても面白くない気がします。
「教養」はむしろ個々の物事を知らなくても、なんとなく対応して面白く話を聞けるような生きる知恵なのかなと思ってます。
「教養」はむしろ個々の物事を知らなくても、なんとなく対応して面白く話を聞けるような生きる知恵なのかなと思ってます。
上司から「日本語はハイコンテクストな言語」だと教わりました。
「コンテクスト」とは「文脈」という意味です。
日本は単民族で文化の共有性が高く、全てを言語化せずともコミュニケーション成り立ち、会話では場の空気、行間など文脈やその場面、背景で察する文化だそうです。(ハイコンテクストと言います。)
→コメントに続く
日本は単民族で文化の共有性が高く、全てを言語化せずともコミュニケーション成り立ち、会話では場の空気、行間など文脈やその場面、背景で察する文化だそうです。(ハイコンテクストと言います。)
→コメントに続く
そうとは限らない。
話をして楽しい相手が必ず教養あるなんて限らない。
それだったら漫才師は全員東大出でなくちゃならない。
逆に教養を鼻にかけてるような輩に限って大して話は面白くないことも少なくない。
それだったら漫才師は全員東大出でなくちゃならない。
逆に教養を鼻にかけてるような輩に限って大して話は面白くないことも少なくない。
そんな事ない
共通の話題で話せば良いだけ。天気でも趣味でもマンガアニメゲーム推しネットで見つけた笑える話…何だってあるはず。もしもつまらないとしたら、すぐ知らないからと不機嫌になる、止めさせて自分の自虐ネタばかりするとかくらいでそんな事じゃつまらないとは思わない。
教養というよりは知らないことへの拒否反応が有るか無いか
それが話の導入とか取っ掛かりだと喋る気が無くなる