この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2024-01-17 12:34:21
匿名さん
の質問
非公開
「共通テストが年々難しくなっているのは不公平ではないか」という意見に対する気持ちをアゲて
昔のセンターはもっと簡単だったのに、その後今の時代になって難しくなっているのは不平等じゃないですか?皆さんの意見を聞きたいです
昔と今では平均的な学力が違うのでなんとも
問題が多すぎて網羅し切れないとかだと不公平というか試験として適切ではないよねとは思う
ただ、今って学習の機会が圧倒的に多くて昔と比べて格段に賢くなってるわけだから時代に合わせた内容になるのはそれはそうとも感じる
ただ、今って学習の機会が圧倒的に多くて昔と比べて格段に賢くなってるわけだから時代に合わせた内容になるのはそれはそうとも感じる
難しいこと自体は不公平ではないが、難しさの質によっては共通テストの意義を逸脱する
理論上は100点を取るためのテストよりできるだけ多くの点を取るテストのほうが「学力を測る」に近いと思う。その点では平均点の低さはあまり問題ではなく測れるリーチが広くなるメリット。ただマークシートはランダム回答が可能なので、難問が多すぎても運ゲー勝負に近づいてしまいそう。時間配分必須とかだと塾有利だし
受ける人はその年のものしか受けないので別に問題ない
ゆとり世代とかと比べたら
昔はそこまで学力主義じゃなかったのに今は厳しいもんな。そこの不平等は大きい。しかも、その世代の人が親とかで「勉強しろ」って言われても説得力ないもんな。それはわかる。
「難しくなっているから不公平」とは思わない
テスト形式が変わって過去問の蓄積が少なくて勉強しづらい、というのを不公平に思うのはわからないでもない