この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
「元投稿者を叩きたい気持ちが透けてるものもある
大体は有益なんだけど、時々いらん一言が付いてたり、論破厨のおもちゃとして使われてる節があるので、真に中立的な意見として扱うのは危ういと思う。
都合の良い意見しか見ない界隈にこうかばつぐんで良い
と思ったけど、そういう人達はコミュニティノートすら見ないからその投稿を見た他人には一歩引いた目で見る効果はあるけど、コミュニティノートつけられた本人の界隈にはあまり効果なさそう。
ネットで調べるコツがわからない人を有害な知識から守るためには必要だけど、精度はあげてほしい
https://litmus-factcheck.jp/2023/07/2160/
こういうことがあって以来話半分でそういう意見もあるんだな〜程度に思っています
こういうことがあって以来話半分でそういう意見もあるんだな〜程度に思っています
とりあえず無知な人間が特定の思想に汚染されないためにインターネットには必要な機能
内容の良し悪し、使い方はともかく無知で純粋な人だけは最低限守る機能として必須だと思う。Twitterで情報得るくらいの興味のものってわざわざ情報元を警戒して調べたりしないし、投稿者がバズると思わなかった誤情報を本人が訂正しても訂正ツイートが広まらなかったりもあるし。
広告料払ってるTweetにまで付けられるのはどうかと思う
読んでる人たちには良いのかもしれないけど、Ｘ社にお金払って広告出してるのに、それに茶々入れられるのってどうなのかな…って思います。
完全な嘘の広告はダメだけど、ちょっとした誇張はするじゃん。
完全な嘘の広告はダメだけど、ちょっとした誇張はするじゃん。
いいぞ、もっとやれ