この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2023-03-30 01:47:27
匿名さん
の質問
非公開
LGBTの次は動物との結婚を認めようという動きが広がってる事についてどう思うかを教えて
既に動物との結婚を認められてる国も多々あるみたいですがどう思いますか？
日本でも動物との結婚出来るようにしよう！多様性を認めろ！という声があがったらあなたは賛成？反対？
>LGBTQの次は「動物との結婚」多様性の尊重を掲げる世界経済フォーラムの狙い
https://www.mag2.com/p/money/1294106
日本でも動物との結婚出来るようにしよう！多様性を認めろ！という声があがったらあなたは賛成？反対？
>LGBTQの次は「動物との結婚」多様性の尊重を掲げる世界経済フォーラムの狙い
https://www.mag2.com/p/money/1294106
よくわからない
相手からの同意が確認出来ない上、そもそも動物には人権が与えられていないしよくわからないと思いました。
必要性も何もかもよくわからないだけで結婚自体は出来ても別にいいけど、性的関係を持つのはダメだと思う。意思確認の出来ない相手との性的行為は虐待では…？
必要性も何もかもよくわからないだけで結婚自体は出来ても別にいいけど、性的関係を持つのはダメだと思う。意思確認の出来ない相手との性的行為は虐待では…？
「調べるとこの方陰謀論者としばしば書かれてるけどこれ真に受けていいネタなの?
しかもソースはまぐまぐの個人メルマガ?
そもそも LGBTQの次というけど同列上の話なの。
ドーブツと両性の合意を証明できるのかね。
婚姻届けに猫の肉球拇印で押すとか?www
嗤える。
そもそも LGBTQの次というけど同列上の話なの。
ドーブツと両性の合意を証明できるのかね。
婚姻届けに猫の肉球拇印で押すとか?www
嗤える。
異類結婚自体は古代からちょいちょい見受けられるんでまあそういう人もいるんじゃないですかね
というか広がってなくない？
元の法律がなにかも具体例も何も書いてないこの記事だけをソースにしたページが大量に出てくるし、疑わしすぎる。
国の例としてスペインでって書いてるけどどういう法律のどういう条文を解釈してるのか元ソース教えてほしい。
あとグレートリセットって言葉が出てくる時点で信用性が皆無
元の法律がなにかも具体例も何も書いてないこの記事だけをソースにしたページが大量に出てくるし、疑わしすぎる。
国の例としてスペインでって書いてるけどどういう法律のどういう条文を解釈してるのか元ソース教えてほしい。
あとグレートリセットって言葉が出てくる時点で信用性が皆無
動物愛護法すらユルユルなこの国で実現できるとはとても思えない
動物の意志はどうなのよ？！
お前は結婚したいと思っても相手は絶対したくないって！！
というか虚構新聞とかサウスパークのネタかと思った。あとこれと同性婚をごっちゃにするのは違う気がする。
というか虚構新聞とかサウスパークのネタかと思った。あとこれと同性婚をごっちゃにするのは違う気がする。
ん？
その手のリベラル派の方々ってフィクションまでも弾圧する勢いで小児性愛と動物性愛を忌避してなかったっけ？？
フィクションはさておき現実でやったら絶対ダメでしょ…動物虐待に相当するのでは
フィクションはさておき現実でやったら絶対ダメでしょ…動物虐待に相当するのでは
動物との性行為を是とするなら反対
その動物特有の未知の病気になって、ヒトヒト感染するようになったらどうするの？
性行為は虐待なので禁止だというなら、ペットと何が違うのかマジで分からない（結婚で得られる利益の行使は動物には難しい）から意味は分からないし、国の制度にする必要性も分からないけど、特段反対する理由はない。
性行為は虐待なので禁止だというなら、ペットと何が違うのかマジで分からない（結婚で得られる利益の行使は動物には難しい）から意味は分からないし、国の制度にする必要性も分からないけど、特段反対する理由はない。
動物は「同意」出来ないので反対
ヘテロでもゲイでもトランスでも成人した人間同士ならお互い同意があれば結婚できて良いは思うけど、動物は結婚にも性行為にも同意を示せないのでダメだと思う。
そもそもこうした動きが「広がってる」とは書いてるけど、実際はほんの一部のイカれたfurryとか獣姦愛好者がヤイヤイ言ってるだけでは？
そもそもこうした動きが「広がってる」とは書いてるけど、実際はほんの一部のイカれたfurryとか獣姦愛好者がヤイヤイ言ってるだけでは？
結婚は両者の合意によって行われるべきだと思うので動物からの合意が得られれば良いと思う