この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-11-27 21:11:02
匿名さん
の質問
非公開
女性の露出は問題視されがちで男性の露出はあまり問題視されない理由を教えて
どちらかと言うと女性の露出が多い広告・製品などは軽めでもいいのでゾーニングをするべきだと思っているのですが、男性の露出が多い物に対してはあまりそのような気持ちが起きないのが自分でも不思議です。Twitter等で見てても納得のいく説明を見たことがなのでご意見お待ちしております。
男性が露出してる広告・製品は必要性のあるものが多いから……?
不必要に露出してるなら私は性別問わず気になるタイプです
下着の広告で女性が下着姿になってても気にならないように、男性が露出してる広告・製品は必要な露出が多いから気にならない可能性もあるんじゃないかなと思います
下着の広告で女性が下着姿になってても気にならないように、男性が露出してる広告・製品は必要な露出が多いから気にならない可能性もあるんじゃないかなと思います
セ○クスアピールの場所が違うからじゃね
性的魅力を感じる場所が違うとエロい見せ方も違うからじゃない?男だと胸板とか背中とか筋肉だけど、男の性的魅力の部分って抽象的なんだよね 強そうとか逞しいとか護ってくれそうとか直接的じゃないしさ 女性の露出だと男が思うのって乳揉みたいだのケツが触りたいだのそういうのじゃん
性的かどうかを規定する主体に異性愛男性が多かったから
男体は基本エロくないけど女体は基本エロいってなったんだと思います。
それに対し「女性も男性と同等に主体として露出しよう」というリベフェミの方が筋が通ってると思いますが、「既に女体は客体として消費されてるのだからこれ以上露出するな」のラディフェミの方が今の社会規範に一致してる分強いんだと思います。
それに対し「女性も男性と同等に主体として露出しよう」というリベフェミの方が筋が通ってると思いますが、「既に女体は客体として消費されてるのだからこれ以上露出するな」のラディフェミの方が今の社会規範に一致してる分強いんだと思います。
色んな要因はあると思うけど
男性は日常的に割と露出する、させられるから慣れてる、女性はあまり露出することがないから慣れてないからとか。
男性は裸芸人とかいたり、プールとか上半身裸になるし、生まれたときからそれが当たり前で育ってきたから不快とかならない
男性は裸芸人とかいたり、プールとか上半身裸になるし、生まれたときからそれが当たり前で育ってきたから不快とかならない
社会的に女性の方が立場が弱く、搾取される側だから
女性より男性の方が立場が強い(ことが多い)ので、女性が露出してると「弱い者が無理にやらされてる」感が出るのに対し、男性の場合「自ら望んで脱いでる」印象を受けるのかなあと思う
実際どうかはともかく
個人的に未成年の男性アイドル等が脱いでるのはかなりうわぁ…となるので、それも未成年は弱いからかなぁと思う
実際どうかはともかく
個人的に未成年の男性アイドル等が脱いでるのはかなりうわぁ…となるので、それも未成年は弱いからかなぁと思う
男があんま不快になってない
当事者の男が気にしてないか、不快に思ったとしても声上げる人が少ないんじゃない?男の中で嫌だって声が上がったり署名が始まったら賛同するけど、そういうの無いしね。
だいたいキリスト教のせい
江戸時代の銭湯は混浴だし、女性も人前で裸晒してる。明治の開化に伴って西洋のキリスト教的思想が入ってきたから女性の裸=NGになってる
女性の胸は性的で、男性の胸はそうでないから
尻、ひいては女性器を想像させるためにメスの乳房が進化した説ってありますよね
胸を性的とするか否かで、露出可能な面積が違ってきて、規制(自粛)厳しい/厳しくないに繋がってるのかな…と勝手に思ってます
でも実際、体のどの部分を性的と感じるかって人それぞれで違いがありますよね
胸を性的とするか否かで、露出可能な面積が違ってきて、規制(自粛)厳しい/厳しくないに繋がってるのかな…と勝手に思ってます
でも実際、体のどの部分を性的と感じるかって人それぞれで違いがありますよね
質問主
理性の部分では男女平等を謳うのなら男性の露出も問題視されるべきだと考えているのですが、女性の露出多めの物を見た時ほどンマッ!という気持ちにならない感じです。当方女であり特定の思想には偏らない考え方をしたいなと思っているので様々なご意見をお聞きしたいです。
言われてみればわかんない
全裸で放り出された時、男性と女性で咄嗟に隠す場所が違いそうだけどそのココを隠さなきゃ!って部位が男女で違う理由、マジで分かりませんね。