性的コンテンツを18歳未満の目の届くところに置いてはいけない理由を教えて
未成年に性的コンテンツを近づけてはいけないという意見は、直感的には共感できるのですが、その理由を理屈立てて説明している方をネットで見かけたことがなく、言語で説明がつくなら聞いてみたいと思ったため質問に至りました。
リンクを貼るだけの回答や、書籍を紹介するだけの回答も歓迎です。
リンクを貼るだけの回答や、書籍を紹介するだけの回答も歓迎です。
間違った知識を事実だと思い実践する危険性
①きちんと相手の同意を取り
②相手の体が傷つかないよう丁寧に準備し乱暴に動かず
③避妊対策をしっかりし
④子供ができた際の覚悟を持つ
ができているコンテンツって非常に少ないと思います。
大人はそれらが省かれていてもフィクションとして楽しめますが、子供はどの部分が事実でどれが嘘か見極められません。
②相手の体が傷つかないよう丁寧に準備し乱暴に動かず
③避妊対策をしっかりし
④子供ができた際の覚悟を持つ
ができているコンテンツって非常に少ないと思います。
大人はそれらが省かれていてもフィクションとして楽しめますが、子供はどの部分が事実でどれが嘘か見極められません。
「信仰など
「未成年に性的コンテンツを見せてはいけない」は明らかに単体の規範ではなく、｢性的な事物を大っぴらにしてはいけない」と繋がっています。
元を辿れば穢れ思想や禁欲称賛といった様々な宗教的道徳規範があり、そこに近代的な「自律的選択が行えるまで児童に生殖をさせない」という価値観が相乗りしたように思います。
元を辿れば穢れ思想や禁欲称賛といった様々な宗教的道徳規範があり、そこに近代的な「自律的選択が行えるまで児童に生殖をさせない」という価値観が相乗りしたように思います。
親に訴えられたら勝てないから
「うちの子が異常性癖のエロ絵見てるのはお前がサイトで公開したせいだ！」みたいに難癖つけてくるやべー親から身を守るための免責事項として形式上守ってるルールだと思う
選挙権とだいたい一緒
そもそも書店などでアダルトコンテンツが隔離されているのは「判断力のある大人」が「自分にとって不快な表現を見ない」ためでもある(いわゆるゾーニング。ここの匿名カテもそう)。
一方で未成年は何が不快か自分で判断できない可能性があるから青少年保護の名のもとに予め遠ざけている。それでも見るやつは見るけど。
一方で未成年は何が不快か自分で判断できない可能性があるから青少年保護の名のもとに予め遠ざけている。それでも見るやつは見るけど。
未成年の目のつくところに置いてはいけないというルールはない。猥褻なコンテンツは公表してはいけない。
インターネットに、法律の定めるところである猥褻なコンテンツを公開することは刑法175条により違法なので、猥褻なコンテンツを公表したのであれば、いくらゾーニングをしても修正をしても、未成年の目に触れる触れないに関わらず違法なので法律上は良くないことと定義されています。
少年法との絡み？(想像です)
全然法律詳しくないのですが、成人が性犯罪を犯して課せられる刑よりも未成年が課せられる刑の方が軽いと認識してます。
そうなると言い方悪いですけど未成年は性犯罪やり得みたいになってしまうので、エロは法的には仮に足を踏み間違えたとしても相応の罰を受けられる年齢になってから…ということでしょうか。
そうなると言い方悪いですけど未成年は性犯罪やり得みたいになってしまうので、エロは法的には仮に足を踏み間違えたとしても相応の罰を受けられる年齢になってから…ということでしょうか。
間違った情報が広がり、更に広めた子供と親は非難の視線を浴びる
未成年(特に幼い子供)は、なんでも純粋に捉えてしまいがちなので、そういった性的な情報でも疑うことなく信じてしまうだろう。そこで得た不確かな情報を友達に自慢げに言いふらかすことも考えられる。
トラウマになるし、その責任を放棄した場合最悪の事態が起こりかねない
私自身が未成年時にポルノを見てしまい、成人した今でもトラウマが残っています。
それ以外にも、性知識の不十分で真偽を疑うことのできない未成年が、興味を持って行為に及んで、とりかえしのつかなくなった時、責任を負う能力が未発達だった場合どうなるか。
そういう事だと思います。
それ以外にも、性知識の不十分で真偽を疑うことのできない未成年が、興味を持って行為に及んで、とりかえしのつかなくなった時、責任を負う能力が未発達だった場合どうなるか。
そういう事だと思います。
投稿時は匿名コロッケくんで表示されます。
大人むけポルノは間違った知識が詰め込まれているから