この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-08-27 08:51:12
匿名さん
の質問
非公開
気っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ持ち悪
アカデミー賞なんか眼中に入れずに作られた面白い映画の方が爆売れしてアカデミー賞の権威なんかゼロになって欲しいしそのまま消滅してくれれば一番いい。後世の映画史から永遠にバカにされ続けろこんなもん
記事自体は不正確みたいだけど、こんな方向性で行くってだけでも死ぬほど気持ち悪い
記事自体は不正確みたいだけど、こんな方向性で行くってだけでも死ぬほど気持ち悪い
「本国のやり方とはいえダサすぎる
これまでMベルDニーに対して「今作も多様性かよw」くらいには思ってたんだけど、ウィルスミスの件から本国の人が取り憑かれてるのはファッションマイノリティだと知りました更にこれにならってまで金かけて映画作るのダサいしこれまで培った質を壊してまでマイノリティって大事なんだな…邦画みるかな…と思います。
コーダは本当に良い映画なのに障害者枠として評価されたのかなと思いショック
厳しすぎだと思った
でも、アカデミー賞の方針ってだけだから他の賞がこれに沿わない作品を受賞させるんじゃないかな。他にも映画に関する賞は沢山あるから、こういう賞があってもいいと思う。
「娯楽としての映画」をあまり意識していないと思った
アカデミー賞を「現代芸術の代表」のような位置づけにしようとしているのなら、この基準を設けるのも理解できる
お気持ちご機嫌伺い賞に改名したらいいのに
最近のディズニー映画の方向性と言い、この手の配慮をしだすとキリがないなと思った
繊細ヤクザの言うことを聞き続けた成れの果てって感じがする
繊細ヤクザの言うことを聞き続けた成れの果てって感じがする
逆差別になるんじゃないの？
どんな人も平等に活動できるよう、というぐらいなら分からなくもないけどマイノリティの為に作られたマイノリティの映画だ！ってんならマジョリティは置いてけぼりだし何の解決にもならんと思う
結局は内輪ノリなのですきにすればいいと思う
映画賞も文学賞も選んだ人たちがそう言ってるだけ
その作品が自分にとって面白いという保証にはならないので、受賞作かどうかはあんまり気にしてない
面白いかどうかは自分で決めます
その作品が自分にとって面白いという保証にはならないので、受賞作かどうかはあんまり気にしてない
面白いかどうかは自分で決めます
もうダメかも
地球温暖化っていうデリケートな話題にパシりと結論を出した論文が貰うような賞なんだねって