この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-08-18 00:34:50
匿名さん
の質問
非公開
復讐の是非が知りたい
「復讐は何も産まない」って言い方がツッコミ所あるのは分かるとして、「復讐は気持ちいいからやったほうがいい」みたいな言い方もかなりモヤモヤするので、両方とももっと踏み込んだ意見が聞きたい。
自分の気持ちとの折り合いがつくか
よっぽど終わってない限り本質的なところで相手への罰を望んでるわけではない。自分のなかのモヤモヤへの対処法として気晴らしに何かしたり時間に任せたり、選択肢の一つとして復讐があるに過ぎない。復讐が最適ならすればいいし、そうでなければしなければいい。特効薬ではないので短絡的にはしないほうがいい。
「どう考えても不幸になる
人はどんな辛いことでも数年で忘れるのに、復讐を実際に行うとその期間が延長される。
体は慢性ストレスでバグりまくりトータルで見て5年10年をずっと不調のまま過ごす。
気が晴れるとか幸福になるとかは理屈がない。
体は慢性ストレスでバグりまくりトータルで見て5年10年をずっと不調のまま過ごす。
気が晴れるとか幸福になるとかは理屈がない。
出来る様ならやればいい
「復讐は何も生まん」なんて綺麗事が罷り通るならいじめもパワハラもないわ。でも復讐したって自分も同じとこまで堕ちるし、復讐終えた後罪悪感で自分の大好きな人間に顔向けできないかもしれない、それを覚悟できるならいいんでないかな
負のループ
復讐をみんながするようになったら世の中は悪いことが増えていく、誰かに悪いことをされたらその人に優しくして、悪い連鎖を止められる人になりたい、と4歳くらいの頃にドラマを見て思いそのまま生きてます…優しくされた方が悪いことをした人にとって1番の地獄だと思いますよ。許されてはいないし、罪も償わせないので。
自己満でしかないことを自覚しつつやる
自分の心の健康にも良かったりするしモチベにもなる。私が実際勉強のモチベにしてた。相手が一番得意な分野で相手よりも上を行ったり社会的評価の面で上回るくらいがちょうどいい気がする。
平和的な方法ですべき
気持ちいいとかスッキリするとかじゃなく、今後も舐めた態度を取られないためにもやられっぱなしはダメ。ただ漫画やドラマみたく“やられたらやり返す”じゃなくて、効いてないかのように振る舞いつつ影で努力して結果で見返すとかそういうので。
総じて善悪の問題なんだけど
そもそも自分は何者かということがあって、その定義によってはその先にある善悪の解釈も変わるし、良心の呵責とか罪の意識も変わる。
大抵の人間は理由が行動を正当化すると信じてる。
だから殺人はいけないが戦争で殺すのは仕方ないとか考える。
だからその答えはあなたが自分をどう規定するかでしかない。
大抵の人間は理由が行動を正当化すると信じてる。
だから殺人はいけないが戦争で殺すのは仕方ないとか考える。
だからその答えはあなたが自分をどう規定するかでしかない。
1
復讐は自己満足
やりたきゃやればいい。というか、負のループだとしても何を犠牲にしても復讐したいという人は他人には止められない。
迷うくらいならやらない方がいい。
迷うくらいならやらない方がいい。
自分は絶対に報復する
核抑止力と同じようなもの