この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-07-18 18:46:03
匿名さん
の質問
非公開
二次創作のこの話題についての考え方を教えて
あくまで極端な例だけど、野球がうまいとだけ書かれたキャラを二次創作で野球以外はダメダメに描写する。
①公式で描写されてないことはやってないのでネタとして成立しない。
②『やってない』と書かれていないのでネタと成立する。
③その他
判断に困るので私がどちら側だったかは内緒。
①公式で描写されてないことはやってないのでネタとして成立しない。
②『やってない』と書かれていないのでネタと成立する。
③その他
判断に困るので私がどちら側だったかは内緒。
①成立する
なんか質問者コメントの選択肢がぐちゃぐちゃな気がするけど、ともあれ、成立しない二次創作ってないらしい。描きたい人が良いと思ったことはすべて正解。(読み手として私が好意的に受けとるかどうかは別の話。読み手が好き嫌いで成立しているかを決めることはできない。)
①成立する
・二次創作としてはアリ
・そのキャラクターのファンに怒られても仕方ないと思う
・もしその二次創作をした人がジャンル大手でその解釈がメジャーになってしまったら私は泣きながらそのジャンルから撤退する
・そのキャラクターのファンに怒られても仕方ないと思う
・もしその二次創作をした人がジャンル大手でその解釈がメジャーになってしまったら私は泣きながらそのジャンルから撤退する
①成立する
そもそも二次創作なんて全て「やってない」ことなんだし
やってたことをネタにしても、その部分以外は全て妄想
あとは好みの問題だから、ちょっと見て嫌なら去るしかない
やってたことをネタにしても、その部分以外は全て妄想
あとは好みの問題だから、ちょっと見て嫌なら去るしかない
①成立する
好き嫌いはともかく二次創作は自由なので、別になんの根拠もなくてもいいくらいだと思う
この例の場合、野球をヘタクソ扱いにしてたらさすがにどうかと思うけど
この例の場合、野球をヘタクソ扱いにしてたらさすがにどうかと思うけど
②成立しない
あくまで記載のパターンの話です。
何かそれを補強するような描写(例えば手先が不器用とか頭が良くないとか体型に恵まれていないとか)が何かあるなら分かりますが、この情報だけならあまりに飛躍しすぎだと思います。
何かそれを補強するような描写(例えば手先が不器用とか頭が良くないとか体型に恵まれていないとか)が何かあるなら分かりますが、この情報だけならあまりに飛躍しすぎだと思います。
②成立しない
(野球は出来るけど)サッカーはダメとか、(野球含むスポーツ万能だけど)勉強はダメ、はネタとしてわかる
野球以外の何もかもダメ、を『野球がうまい』という情報から導くのは飛躍どころかワープしている
野球以外の何もかもダメ、を『野球がうまい』という情報から導くのは飛躍どころかワープしている
①成立する
よくないのは、「野球以外ザコ」設定を公式だと受け取ってしまうこと。二次創作は幻覚。夢と現実を混ぜてはいけない。