この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-05-29 13:04:05
匿名さん
の質問
非公開
男性に「彼女いるの？」って聞くことがなぜ差別にあたるのかを教えて
別に悪意は無くても、異性愛の方が大多数なのは事実なんだからそういう前提で聞くことが差別になるっていう理屈が分かりません。
「ううん、彼氏がいるよ」「ふーんそうなんだ」で済む話じゃないですか？
1日3食食べる人が大多数の現代で「昼ご飯に何食べた？」って聞くことは1日2食派の人への差別になるんですか？
「ううん、彼氏がいるよ」「ふーんそうなんだ」で済む話じゃないですか？
1日3食食べる人が大多数の現代で「昼ご飯に何食べた？」って聞くことは1日2食派の人への差別になるんですか？
同性愛者への差別ってだけではない
恋愛自体しない（アセクシャル、アロマンティックとか）って人や、異性愛者だとしても色んな理由でそういう話したくないって人もいるしそういう人にとっても嫌な質問だと思う
そんなんじゃ何も聞けない～ってのは詭弁で、プライベートの恋愛についての質問は親しくなければ避けるべきセンシティブな物だと思う
そんなんじゃ何も聞けない～ってのは詭弁で、プライベートの恋愛についての質問は親しくなければ避けるべきセンシティブな物だと思う
「差別ではないが思慮に欠ける独り善がりな発言だと思う
前半の疑問は「健常者の方が大多数なのは事実なんだからそういう前提で駅構内を設計することが差別になるっていう理屈が分かりません」って言ってるようなもの
性的指向にずけずけと踏み込んでこられることを嫌がる人もいるよね、それに気付いたなら止めようねという話です
性的指向にずけずけと踏み込んでこられることを嫌がる人もいるよね、それに気付いたなら止めようねという話です
差別とまでは思わないけど
「恋人いるの？」ってちょっとした言い換え、気遣いをすればいいだけなのに、それをしたくない！ってこだわる必要もないと思いますが…
恋愛対象の話とご飯の話はベクトルが全く違うし、一緒にもされたくないと思いますし
恋愛対象の話とご飯の話はベクトルが全く違うし、一緒にもされたくないと思いますし
当事者的には死ぬほど鬱陶しいから
聞く側からしたらその人に対して1回しかしてない質問かもしれないけど、当事者からすれば色んな人に100万回聞かれててその都度説明するのが死ぬほどだるいからだと思ってた。
マイノリティ側がそういうコストを払わされ続けることをマジョリティ側が当然だと思うのが差別にあたるのでは？
マイノリティ側がそういうコストを払わされ続けることをマジョリティ側が当然だと思うのが差別にあたるのでは？
差別だとは思わないけど、警戒される言い方
もし自分が同性愛者でそういう聞かれ方したら、相手の言い方を否定してまでカミングアウトするのは勇気が要ると思う。
だって、普通は異性愛者だという考え方の表れなわけだから、同性愛者をディスる人である可能性があるわけで。
発言者が理解ある人か分からない状況なら、警戒せざるを得ないと思う。
だって、普通は異性愛者だという考え方の表れなわけだから、同性愛者をディスる人である可能性があるわけで。
発言者が理解ある人か分からない状況なら、警戒せざるを得ないと思う。
マイノリティ過激派の戯れ言だから………
べつに差別では無い。マジョリティに則って打点高い方の話題を撃ち出しただけの話。
わりとマイノリティ当人たちは「いつものことだし……」で済ましてる奴で、いつもどおり声のデカい層がギャーギャー喚いてるだけだからほっとくのが吉
わりとマイノリティ当人たちは「いつものことだし……」で済ましてる奴で、いつもどおり声のデカい層がギャーギャー喚いてるだけだからほっとくのが吉
差別以前にプライベートを軽率に聞くのがNG
その質問をされた相手が嫌な気持ちになるかもしれないと考えましょう。あなたが「いないよ」「ふーん」の会話を望んでるとしても、あなたの性格を理解している友人でない限り相手にその気持ちは伝わりません。(仲の良い友人であっても気にすべきだとは思いますが)。同性愛の話とはまた別の思いやりの話です
「ふーんそうなんだ」で済まない世の中だから
センシティブな話題だし、言いたくない人にとって致命的なことだったりするからね 世間では「ふーんそうなんだ」では終わらない人がメインだから揶揄や笑い話にしたアウティングで自殺者が出てるのは事実なのよ
ちなみに変な喩えは話が拗れるから止めたほうがいい 飯の話で人は死なない 本質の話をしないと盲目になる
ちなみに変な喩えは話が拗れるから止めたほうがいい 飯の話で人は死なない 本質の話をしないと盲目になる
聞くだけなら差別じゃない
男同士はおかしいよやめるべきだよまでいかないと差別じゃない
1日3食食べる人が大多数の…という例えは的を射ていると思う
マイノリティは単に差別されないべきであって常に意識される必要は無いが、LGBTQに関しては社会運動が活発すぎて「常に意識しろ」まで主張しすぎてしまっている節がある
1日3食食べる人が大多数の…という例えは的を射ていると思う
マイノリティは単に差別されないべきであって常に意識される必要は無いが、LGBTQに関しては社会運動が活発すぎて「常に意識しろ」まで主張しすぎてしまっている節がある
差別かどうかでしか考えられないならそれでいいと思う。ただあなたみたいな人間は間違いなくマイノリティ
「思慮が少しでもある人間」「思慮がからっきし頭に無い浅慮な人間」に分けた時、あなたは大多数派を名乗ることができないご時世になってるよ、ということは警告しとく。なぜまだ大多数派を名乗って気を大きくしているのか疑問。差別でさえなければそれでいいと思っているあなたは現代では少数派側の人間です。
え？そうなの？？
差別にあたるんだ…
この質問で知りました。
ただ、なんでもかんでも差別差別って言う人間が一番差別だと思うのでそこまで気にしないで良いかと！
でも気にする人がいる事を知れたので、今後は恋人と言う事にします！
この質問で知りました。
ただ、なんでもかんでも差別差別って言う人間が一番差別だと思うのでそこまで気にしないで良いかと！
でも気にする人がいる事を知れたので、今後は恋人と言う事にします！
ごく一般的で悪意のない質問すらされたくないなら外に出なければいい。 その権利は誰も侵害していない。
質問主のおっしゃる通り、そのような詭弁を認めれば全ての質問、ひいては会話はできなくなる。「〇〇の話題はセンシティブだから！」は恣意的。主観でセンシティブさを決めるべきではない。家庭の事情で学校に行けなかった人はいるが、配慮して外での学校の話は禁止するべきなのか？
警戒はする
自分は「この人は異性と付き合うのが常識なんだな」と思う。
もちろんその質問は差別じゃないが、自分の経験上、差別する人はほぼその質問をする。だからこの人には自分のセクシャリティについては言えないな、という判断になる。
恋人の有無を聞いてくるのは正直やめてほしい。疲れるから。
もちろんその質問は差別じゃないが、自分の経験上、差別する人はほぼその質問をする。だからこの人には自分のセクシャリティについては言えないな、という判断になる。
恋人の有無を聞いてくるのは正直やめてほしい。疲れるから。
大多数＝前提ではないのと、
彼氏がいると言われて｢ふーんそうなんだ｣と返せる人がほぼいない(同性愛に関してズケズケ聞く風潮は確かにあるので)し、同様の理由で自ら同性愛者であるのをオープンにできる人が少ないと思います。アウティングの可能性もありますし。
そもそも恋人の有無を訊く必要ある？