この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-05-22 09:01:42
匿名さん
の質問
非公開
未成年を対象にしたエロ作品を規制するべきと言う考え方に意見をアゲて
今までは表現に規制があるべきではない派だったのですが、ティーンの甥・姪の話を聞いていると、未成年をエロと結びつけて見る風潮が存在すること、存在が肯定されていること自体まずいのではないか?と思うようになりました。この時点では僕の言っていることは感情論に過ぎません。皆さんの意見をお聞かせ願いたいです。
作品の存在で実在の未成年が守られると思う
存在をいくら否定したところで未成年を性的に見る存在が消えるわけではなく、抑圧された欲望が爆発するのが一番怖い
だったら存在は受け入れて作品にぶつけてもらった方が未成年の性被害は減ると思っています
だったら存在は受け入れて作品にぶつけてもらった方が未成年の性被害は減ると思っています
根本的に滅すると逆にまずい
確かに全肯定するべきではないかなり危ない題材ですが、そういったフィクションまで規制されると現実の未成年に手を出すさらに危ない輩が出てくるんじゃないか…という懸念があります。「この作品はフィクションであり、本来は犯罪」という注釈を大きく書いた上で流通させるべきだと私は思います。
二次元でそれやると泥沼
漫画などは、作者の絵柄によって、JKキャラと社会人キャラに服装以外違いがないといった事も多く、「未成年に『見える』」だとかなりの作品が規制対象になりそうですし、「未成年設定」だと他の回答者さんのように抜け道はいくらでもあります。
それより未成年の芸能人を守り、性教育人権教育をしっかりして欲しい。
それより未成年の芸能人を守り、性教育人権教育をしっかりして欲しい。
未成年がエロで金稼げるって考えてしまう要因になってしまうのはやだな…
お小遣いが少なくて不満に思ってる未成年がそういう需要があることを知って、エロでお金を稼ぐきっかけになっちゃうことが起きるのは嫌なので少なくとも18歳以上ってことは明記してほしいですね。
まあ、そういう規制してもやってる人いるとは思うけど、未成年エロって絶対ダメ!っていう事実を徹底する必要はあると思う
まあ、そういう規制してもやってる人いるとは思うけど、未成年エロって絶対ダメ!っていう事実を徹底する必要はあると思う
思うまでならギリセーフ
フィクションをフィクションとして楽しむ上では何も問題ないかと。
人前でうんこしたいけど我慢してる!みたいなものに近い。
思考するまでならまだ許してやってほしいような気もします。
とは言え自分の子供に性欲を抱くような大人は全員処罰してほしいとも思うので、やはり感情論になってしまいますね...。
人前でうんこしたいけど我慢してる!みたいなものに近い。
思考するまでならまだ許してやってほしいような気もします。
とは言え自分の子供に性欲を抱くような大人は全員処罰してほしいとも思うので、やはり感情論になってしまいますね...。
そういった作品の規制は危険です。
規制された国では、年々児童への性犯罪が増えたというデータもあります。
それに、児童性愛を厳しく見る理由は、児童は判断能力が低く騙されやすい為です。
罪を犯さない児童性愛者の嗜好までを批判、規制する事はできません。
それはセクシャルマイノリティ差別です。
児童性愛者もLGBTと変わりません。
それに、児童性愛を厳しく見る理由は、児童は判断能力が低く騙されやすい為です。
罪を犯さない児童性愛者の嗜好までを批判、規制する事はできません。
それはセクシャルマイノリティ差別です。
児童性愛者もLGBTと変わりません。
実行する奴が現れるかもしれないからフィクションは用意しておくべきかも
実行したら犯罪になるようなことが性癖の友達がいますがその人はフィクションで発散しています。フィクションならそういう特殊性癖で困っている人の発散場所としてあったほうが実行に移す大馬鹿者は減るんじゃないかなと思います。でもそれを見て実際にもやりたくなったとかあったらね…難しいですね。
規制されていいと思う
無くなったら現実で実行に移すやつがいるかもしれないからフィクションの存在は必要って考え方は詭弁だと思う。
エロ作品が存在した上で未成年を対象にした性犯罪めちゃくちゃ多いし特に抑止力になってはないかな
エロ作品が存在した上で未成年を対象にした性犯罪めちゃくちゃ多いし特に抑止力になってはないかな
実在未成年を対象にしないフィクションは基本的に自由
すでに「エロ作品」に一定の規制がある現状で、一部に「風潮が存在」すること自体否定するなら、欲望を一切表すなということになります。そして性対象が制御できないのは自明です。
質問者さんが守りたい子供たちが数年後にもし小児性愛を自覚したら、存在が肯定されないから一人で苦しめと言うのか考えてみましょう。
質問者さんが守りたい子供たちが数年後にもし小児性愛を自覚したら、存在が肯定されないから一人で苦しめと言うのか考えてみましょう。
規制してもどうにもならないが、規制してほしい
規制して発散先が無くなって現実の未成年に加害を行うカスもいれば規制しないことで影響を受けて加害を行うカスもいるので、加害抑制目的なら表現規制よかするべきことがあるとは思っているが、正直感情で話すなら規制してほしい。それが許される空気もどうかと思うし。
ゾーニングを徹底する&児童を絶対守れる体制にすべき
規制しないのであれば全ての未成年を徹底的に守れる仕組みが必要。性的同意年齢が13歳からとか論外だし、児童に手を出した犯罪者はパイプカットしてGPS付けるぐらい本気でやって欲しい。
性・人権教育と並行して規制が必要だと思う
結局性教育や人権意識がないままに規制しても効果は薄いと思うので規制と教育はセットでやるべきだと思う。そしてもう既に教育機会が無い人のためにも規制は必要だと思う。タバコや酒のCMは規制されてるのに未成年者に対する性欲をぶつけるコンテンツのCMは規制されてないのなぜ?と思う。
犯罪行為との因果関係を明示できないものを「お気持ち」で禁止しろって正気か?
まあ衆愚政治なので仕方ない。
民主主義とは正しいかどうかは重要ではなく、多数派の「お気持ち」で少数派を弾圧するためのシステムなので。
LGBTQ+への「配慮」みたいに、表現の自由が西洋で流行れば雰囲気はまた変わるかもしれませんね。
民主主義とは正しいかどうかは重要ではなく、多数派の「お気持ち」で少数派を弾圧するためのシステムなので。
LGBTQ+への「配慮」みたいに、表現の自由が西洋で流行れば雰囲気はまた変わるかもしれませんね。
非実在青少年への厳しい取り締まりは実在する青少年への加害を誘発する
ソースはニコニコ大百科。https://dic.nicovideo.jp/a/非実在青少年
未成年を性加害から守りたいということは大正義。だからといって、未成年が対象のHなコンテンツをなぎ倒しても、得られるのは「何かやった感」。実在している性被害に目を向けて、加害者の治療や被害者へのサポートをするほうがずっと重要です。
未成年を性加害から守りたいということは大正義。だからといって、未成年が対象のHなコンテンツをなぎ倒しても、得られるのは「何かやった感」。実在している性被害に目を向けて、加害者の治療や被害者へのサポートをするほうがずっと重要です。
規制してもこのキャラクターは18歳以上(棒読み)です言うから意味ない