この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
面白さの基準が男女で違うとは感じる。
それより質問主が許可してるけど、「人による」って成立してない答えを出す人は話ができないなと思う。
無人島に行くなら〜って質問に行かないってしたり顔で答えるような愚かさというか。
傾向の話をしてるんだから、割合で語ればいいのに。
力仕事は男性が得意って言うと、吉田沙保里もいるのに!って怒るんですか?
無人島に行くなら〜って質問に行かないってしたり顔で答えるような愚かさというか。
傾向の話をしてるんだから、割合で語ればいいのに。
力仕事は男性が得意って言うと、吉田沙保里もいるのに!って怒るんですか?
人による
関西人でも話にオチつけないことはあるし、女も男もトークスキルバリ高はいる。
そうやってカテゴライズする人はつまらんと思う。
自分がつまらない人間だからつまらない人としかつきあってこれなかったんじゃない?
そうやってカテゴライズする人はつまらんと思う。
自分がつまらない人間だからつまらない人としかつきあってこれなかったんじゃない?
そうやってカテゴライズして語りたがる人の方がつまらんと思う
男女関係なく面白い人はいるしつまらん奴もいる。実際自分たちのノリが1番だと思っていて女はつまらないと思っている知り合いの男性グループは過激な内輪ノリだけで死ぬほどつまらん
アホほどおもんない
自分の経験ではそもそも人と話す時面白くしようとしてない人が多いので、女の話を聞くときには勝手におもんない話聞くゾーンに入る。
本人が話せて楽しいならそれでいいとおもうけど
本人が話せて楽しいならそれでいいとおもうけど
人にもよるけど一理ある
つまらないというか、どうしても力の弱い側の性別なので同情されたりすることが多いというのもある
例えば失敗談を笑いのつもりで提供しても、「大丈夫だった?」とか「気をつけてね」といった笑い以外の意見を男性よりも持たれがち(それが良いか悪いかはさておき)
故に笑いに雑味が入ってしまいがち
例えば失敗談を笑いのつもりで提供しても、「大丈夫だった?」とか「気をつけてね」といった笑い以外の意見を男性よりも持たれがち(それが良いか悪いかはさておき)
故に笑いに雑味が入ってしまいがち
性別よりも、東西による違いの方が大きいと思う
体感上、
出身が関西付近の人は面白い人が多い
出身が東(愛知くらいが境目だと思ってる)になると面白くない人が増える気がする
出身が関西付近の人は面白い人が多い
出身が東(愛知くらいが境目だと思ってる)になると面白くない人が増える気がする
傾向的には案外そうなのかも