この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-01-04 15:22:00
匿名さん
の質問
非公開
イナゴって本当に悪いのかを教えて
Twitterやあにまん見てて思ったのだが、半年単位でやるゲーム推すコンテンツが変わり、怪文書だののキャラ崩壊作品を尊いだの面白いだの崇め奉っている現代オタクとイナゴの違いがわからない。教えてくれ
(追記)作品をおもちゃにする輩が等しく嫌いなのでイナゴを援護する類いのものではまったくないよ
(追記)作品をおもちゃにする輩が等しく嫌いなのでイナゴを援護する類いのものではまったくないよ
流行りに乗って推しが増えていくというのなら悪くない
時間も金も気力体力も有限なので、全部を等しく推すのは難しい。騒がないだけで引き続き好きなら良い。ハマってたけど飽きるのもまあ仕方ない。
でも利用目的で乗っかって捨てるのはカス。
流行ってて沢山イイネ貰えるから描くけど別に好きではないからブーム去ったらサヨウナラみたいな。
でも利用目的で乗っかって捨てるのはカス。
流行ってて沢山イイネ貰えるから描くけど別に好きではないからブーム去ったらサヨウナラみたいな。
イナゴは文字通りコンテンツを荒らしまわるから駄目
やるゲームや見る作品をコロコロ変えたりするのは倫理的な意味で駄目だけど、イナゴは法律やルールすら守らずに荒らしつくすから駄目。
質問者です
イナゴの何が悪いかは理解できましたが、その上で違いがわかりません。
基準が「他者や作品に迷惑をかける」ということでしたら、公式でクソデカ感情だからといった理由でヤンデレポンコツ過度なキャラ付けを行い、言ってないセリフなどミーム化クソコラ化させるような行為はイナゴとは違う!と言い切れないと思うのです。
基準が「他者や作品に迷惑をかける」ということでしたら、公式でクソデカ感情だからといった理由でヤンデレポンコツ過度なキャラ付けを行い、言ってないセリフなどミーム化クソコラ化させるような行為はイナゴとは違う!と言い切れないと思うのです。
良かった例がない
ネットイナゴって別にオタク界隈に限ったことじゃない 今は代表的なのはヤフコメ民とかじゃないかな?週刊誌のゴシップ系記事とかあいつらに餌やってPV稼いでるからな〜
Vtuber登場時点でその辺の境目が曖昧になったのでは
推し変はかなりしやすい構造になっているし
怪文書だのキャラ崩壊は電脳少女シロのころからされてるし
尊いは公式で使われまくってるくらいだから
怪文書だのキャラ崩壊は電脳少女シロのころからされてるし
尊いは公式で使われまくってるくらいだから
作品を大事にしないのはよくない
作品を踏み台にして自分の二次創作をバズらせようとするとか儲けようとするとか無断転載雑コラ作りはカス。