この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2021-12-18 12:11:15
匿名さん
の質問
非公開
なぜ芸人相手に面白くないと言えるのかを教えて
ネタにハマらない、ならまだ分かるんですが賞レースで評価されている芸人になぜ上から目線で貶すことが出来るかを知りたいです。
面白くない、は技術の評価ではないから
自分が詳しくない世界に対しては、自分が好きかどうかと技術の評価を分けて話せない。お笑いに「私は笑えなかったけど、ああいう間の取り方は現代的でよく勉強してるよね」とかいう評価する人はマニアだけ。絵とか漫画でも、つまらん・好きじゃないと、技巧的に優れてるかを分けて語るのはオタクだけ。
感想としての「面白い」と批評としての「面白い」の区別がつきにくいのかも
素人の感想もプロの審査も同じ「面白い」って言葉を使うので…
質問にある「ネタにハマらない」だって一言で言ったら「面白くない」になりませんか?
質問にある「ネタにハマらない」だって一言で言ったら「面白くない」になりませんか?
自分にとって面白くない芸人を面白くないと言って何が悪いのかわからない
人に押し付けたり、盛り上がってる場で水を差すのは避けた方がいいけど、単に「面白くない」と発言すること自体が悪いと思わない。自分の好きな芸人が面白くないと言われても好みの問題だしね。
語彙がないから
そういう人たちの「面白くない」は、ほとんどが「自分にとってはあまり面白さが理解できなかった」だが、そんな風にマイルドに表現する方法を知らない人が多い気がする。
もしくは、それを見た他人がどう思うか、みたいなところまで考えが及ばないのだと思う。
自分がおもんないと思ったし!とポンって発してるだけの印象
もしくは、それを見た他人がどう思うか、みたいなところまで考えが及ばないのだと思う。
自分がおもんないと思ったし!とポンって発してるだけの印象
自分との比較評価ではないから
自分より能力の高い人間が作った物だからといって、良くないものは良くないと感じる
面白くない事を理由に誹謗中傷するようなことはあってはいけないが、面白くないものは面白くないと言う他ない
「ハマらない」も「面白くない」も言葉の強さが少し違うだけで意味は同じ